Форма заказа услуги по сопровождению в разрешении спора
Отсканируйте QR-код
для быстрой связи в Telegram
IQ Decision QR code

Концепция альтернативного разрешения споров (ADR) для урегулирования судебных конфликтов существует уже давно. Это включает в себя круглые столы, раннюю нейтральную оценку (ENE), медиацию и арбитраж. Английские суды все чаще требуют, чтобы те, кто планирует решить деловой спор в Англии, предпринимали попытки медиации или дискуссий за круглым столом, прежде чем принимать решение о рассмотрении дела. 

Если вы планируете начать судебное разбирательство посредством ADR в Англии, этот материал будет полезен для вас. 

Какое влияние на решение споров оказывает ADR?

Сторонам, которые лишают себя возможности урегулировать финансовый спор посредством ADR, придется столкнуться с последствиями издержек, даже если эта сторона выиграет дело.

Так, недавно Высокий суд Англии и Уэльса рассматривал дело DSN против Blackpool Football Club Ltd [2020], в котором ответчик полностью и необоснованно не смог участвовать в любой форме ADR. В марте 2020 года было вынесено решение в пользу истца DSN. Стороны договорились об общей сумме убытков в размере около 20 000 фунтов стерлингов. Решение суда демонстрирует подход к затратным последствиям отказа от ADR. Таким образом, неучастие в ADR и неспособность решить коммерческий спор путем ADR в Англии, являются факторами, которые судья должен учитывать при осуществлении своего усмотрения в отношении расходов. Суд требует конструктивного участия сторон, которое подразумевает, что обе стороны сотрудничают. Если одна из сторон отказывается от участия в ADR, она задерживает и затягивает дело без веской причины.  Это повлечет за собой санкции на издержки.

Альтернативное разрешение споров в Англии обычно обходится дешевле и быстрее, чем обращение в суд. Помимо преимуществ с точки зрения скорости, обеспечивается высокая конфиденциальность, поскольку переговоры такого типа проводятся за закрытыми дверями, а не на публике. Кроме того, мирное урегулирование спора в Англии и Уэльсе может означать, что существует возможность быть более гибким, и у сторон может быть больше возможностей для поиска приемлемого для них решения, а не навязанного судом. 

Расходы на возмещение

Планируя начать судебное разбирательство посредством ADR в Англии или Уэльсе, обратите внимание, что Гражданско-процессуальные правила (CPR) предусматривают, что суд должен определить ответственную сторону за такие расходы:

  • проценты за ущерб по ставке, не превышающей 10% базовой ставки с даты истечения соответствующего периода;
  • расходы на основе возмещения с даты истечения соответствующего периода;
  • проценты по этим расходам по ставке, не превышающей 10% базовой ставки;
  • дополнительную сумму в размере 10% от суммы, при условии ограничения.

Присуждение компенсационных расходов является обычным порядком. Имеются в виду только фактически понесенные расходы. 

Возмещение расходов в результате отказа участвовать в ADR

В любом случае на всех этапах стороны должны рассмотреть вопрос как разрешить судебный спор в Англии методом альтернативного разрешения споров (включая урегулирование коммерческого конфликта посредством медиации). 

Судом Англии было представлено заявление, в котором излагалось, что никакая защита, какой бы сильной она ни была, сама по себе не оправдывает отказ от участия в каких-либо ADR. Во время урегулирования спора посредством ADR в Англии стороны могут изучить различные варианты решения своих разногласий таким образом, чтобы обе стороны могли удовлетворить свои интересы. Часто они не требуют признания ответственности или выплаты денежных средств. Даже если требуется выплата денежных средств, этот платеж может быть более выгодным, чем потенциальные безвозвратные расходы, а также значительное внутреннее время, необходимое для подготовки к судебному разбирательству.

В случаях, когда медиация или другой метод ADR не приносят существенной помощи, стороны должны подтверждать свою позицию, почему они считают, что ADR неуместен. Возможность доказывать свое намерение и объяснять свое решение должна снизить риск того, что суд наложит ценовую санкцию за необоснованное поведение в дальнейшем.

Выводы

Практика во всем мире подразумевает, что досудебное разрешение делового спора является наиболее предпочтительным вариантом, Англия не является тому исключением. Если вам нужна консультация юриста по мирному урегулированию деловых конфликтов в Англии, свяжитесь с IQ Decision UK. Также наши профильные эксперты предоставляют услуги медиатора в Европе.