За последние 20 лет в семейном праве наблюдалось постепенное, но заметное увеличение использования альтернативного разрешения споров (ADR – Alternative dispute resolution), в отличие от формального урегулирования споров посредством судебного разбирательства.
В последние месяцы применение ADR увеличилось из-за беспрецедентного воздействия COVID-19. Поскольку суды переключились на дистанционные слушания, сократили свой штат или полностью закрылись, многие практикующие специалисты искали методы ADR, пытаясь разрешить споры по семейному праву с минимальными задержками, вызванными пандемией.
Учитывая, насколько эффективным может быть Alternative dispute resolution, вполне вероятно, что после COVID-19 будет наблюдаться продолжающийся рост его использования.
В статье изложены основные преимущества, которые стороны получат в ходе урегулирования споров в сфере семейного права посредством ADR.
Медиация
Если обе стороны согласны, они могут обратиться к медиатору, компетентному в вопросах семейного права, который посодействует в достижении соглашения. Процесс урегулирования претензий по семейному праву обычно включает отдельную встречу с медиатором, а затем совместные встречи, на которых предстоит разрешить спорные вопросы по семейному праву посредством медиации. Медиатор должен оставаться беспристрастным и не может давать юридические советы.
Если соглашение будет достигнуто, медиатор составит Меморандум о взаимопонимании. Каждая сторона может впоследствии получить независимую юридическую консультацию по достигнутому соглашению с целью составления имеющего обязательную силу распоряжения.
Урегулирование споров по семейному праву с помощью медиации имеет много преимуществ. Медиация позволяет избежать затрат и стресса, связанного с судебными разбирательствами. Процесс побуждает обе стороны полностью изложить свою точку зрения через медиатора, что может быть наиболее прямым и эффективным способом для одной стороны выразить свою позицию другой. Во время нынешней пандемии и ослабленной экономики медиация может быть привлекательной альтернативой возбуждению судебных дел. Медиаторы обычно организуют встречи по видеосвязи, поэтому нет необходимости посещать их офисы.
Частное FDR
Слушание по разрешению финансовых споров (FDR – Family Dispute Resolution) – это судебное слушание по делу о финансовых средствах правовой защиты. В нем участвуют стороны, которые пытаются договориться об урегулировании финансового спора с помощью судьи. Судья не может навязать решение, но выслушает аргументы обеих сторон, и изучит доказательства.
В ходе частного FDR стороны платят специалисту по финансовым вопросам, который будет выступать в качестве «судьи». Это лицо может быть солиситором, барристером или судьей в отставке. Стороны решают между собой, будут ли расходы на «судью» распределяться между ними или они будут оплачиваться одной стороной.
Частное FDR может состояться в любое время, даже без судебного разбирательства. Оно может использоваться вместо судебного FDR. При разрешении споров посредством частного FDR слушание обычно проводится в одном из офисов адвокатов, где есть отдельные комнаты для переговоров сторон со своими законными представителями.
Частное FDR имеет много преимуществ. Стороны выбирают частного судью, обладающего соответствующими знаниями по фактам дела. У него будет гораздо больше времени для подготовки и детального изучения документов, поскольку он не будет иметь временных ограничений, в отличие от судьей, которые заседают в судах. Недостатком частного FDR является стоимость судьи и тот факт, что он не будет иметь полномочий давать указания в судебном разбирательстве, если дело не будет урегулировано.
В последние месяцы наблюдается рост использования частных FDR из-за отмены или задержки судебных слушаний. Разрешение финансовых споров в частном порядке может осуществляться удаленно.
Арбитраж
Разрешение финансового спора через арбитраж – это частный процесс, при котором стороны совместно назначают арбитра (специально обученную независимую третью сторону), выбирать место и язык арбитража. Арбитры обычно являются специализированными семейными адвокатами, барристерами или судьями в отставке.
Процесс может быть адаптирован к потребностям сторон. Решение арбитра будет иметь обязательную силу. Его нужно будет утвердить в суде.
Урегулирование споров по семейному праву посредством арбитража проходит быстрее, чем судебный процесс, и проводится в частном порядке. Как и в случае с частным FDR, может быть выбран арбитр с соответствующими знаниями, который сможет изучить документы и более подробно разобраться в деле.
Однако, в отличие от судебного процесса, стороны должны заплатить арбитру и обоюдно согласиться использовать этот процесс. Несмотря на то что арбитражное соглашение является обязательным, его все равно необходимо представить на утверждение суда.
Разрешение финансовых споров через арбитраж во время вспышки COVID-19 стало особенно популярным методом урегулирования деловых претензий по семейному праву. Арбитраж используется в качестве альтернативы окончательным слушаниям, когда у судов просто нет ресурсов для рассмотрения дела.
Вывод
По мере того, как ограничения на изоляцию ослабевают и видны положительные сдвиги в работе судов, важно понять, сохранятся ли текущие тенденции в использовании ADR.
Если вы планируете урегулировать финансовый спор посредством ADR, свяжитесь с сотрудниками IQ Decision UK для получения рекомендаций.
