Форма заказа консультации по арбитражному разбирательству в Швейцарии
Отсканируйте QR-код
для быстрой связи в Telegram
IQ Decision QR code

Следуя принципу автономии сторон, статья 189 (1) Швейцарского закона о международном частном праве (PILA), которая регулирует международный арбитраж, устанавливает, что арбитражное решение должно быть в первую очередь вынесено в соответствии с правилами процедуры, и она должна быть согласована сторонами.

Это означает, что сначала необходимо будет пересмотреть применяемые арбитражные правила или, если таковые имеются, применимые процессуальные правила, изложенные в арбитражном разбирательстве, независимо от того, существуют ли какие-либо конкретные требования в отношении формы решения (или обоих).

Если стороны не договорились об ином, статья 189 (2) PILA предусматривает, что после мирного урегулирования спора, решение должно быть предоставлено в письменной форме, подтверждено причинами, датировано и подписано. Несмотря на то, что на практике это происходит крайне редко, стороны могут отказаться от требования в письменной форме и могут договориться о том, чтобы решение было вынесено в устной форме. 

В решение обычно включается состав арбитражного суда, место арбитража, назначение сторон и их представителей, молитвы сторон о помощи, резолютивную часть решения по существу и сумма и распределение расходов и компенсация участника.

Обжалование или отмена решения

В соответствии с Швейцарским законом о международном частном праве (PILA), решение может быть отменено только в Федеральном верховном суде Швейцарии (см. Статью 191 PILA и статью 77 SFSCA). Не существует «апелляции» как таковой в отношении решения в суде с полным правом пересмотра выводов факта и закона.

Федеральный верховный суд Швейцарии обладает исключительной юрисдикцией для рассмотрения заявлений об отмене международных арбитражных решений, вынесенных арбитражными судами, находящимися в Швейцарии если стороны урегулировали спора через арбитраж. 

Основания для отмены окончательных и частичных решений предусмотрены в статье 190 (2) PILA: 

  1. ненадлежащего состава арбитражного суда; 
  2. неправильное определение юрисдикции; 
  3. решение, выходящее за пределы претензий, поданных в арбитражный суд, или невозможность разрешения претензии; 
  4. нарушение права быть заслушанным или равного отношения к сторонам; 
  5. нарушение государственной политики Швейцарии.

Статья 190 (3) PILA предусматривает, что предварительные решения также могут быть аннулированы на основании неправильного состава арбитражного суда и неправильного определения юрисдикции. Этот список оснований для отмены решения является исчерпывающим.

Глава 12 PILA регулирует международный арбитраж, который определяется как арбитражное разбирательство, проводимое в Швейцарии, если на момент заключения арбитражного соглашения по крайней мере одна из сторон не имела постоянного места жительства или проживания в Швейцарии. 

Что касается международных решений, вынесенных за пределами Швейцарии (то есть иностранных арбитражных решений), то их признание и приведение в исполнение регулируются непосредственно Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года (Нью-Йоркская конвенция) в соответствии со статьей 194 PILA, даже в том случае, если страна местонахождения не является договаривающимся государством Нью-Йоркской конвенции. Нью-Йоркская конвенция имеет прямое применение в качестве швейцарского законодательства. Кроме того, Швейцария подписала ряд двусторонних договоров (в частности, с Германией, Швецией, Австрией, Бельгией, Италией, Лихтенштейном, Чехией и Словакией), которые распространяются на арбитражные решения.

Форма заявки и необходимая документация

К заявлению о признании иностранного арбитражного решения должны быть приложены следующие документы в соответствии со статьей IV Нью-Йоркской конвенции: 

  • надлежащим образом заверенный оригинал решения или его надлежащим образом заверенная копия (статья IV (1) (а)); 
  • оригинал арбитражного соглашения или его надлежащим образом заверенная копия (статья IV (1) (b)); 
  • переводы арбитражного решения и арбитражного соглашения на один из официальных языков Швейцарии: немецкий, французский или итальянский (статья IV (2)).

Швейцарские суды, как правило, не придерживаются формального подхода к этим требованиям.

Например, если решение вынесено на английском языке, и конкретный швейцарский суд может свободно пользоваться английским языком, суд может не потребовать перевода на один из официальных швейцарских языков. 

Информация, доступная в ходе судебного разбирательства

Должник не будет вынужден раскрывать информацию о существовании и местонахождении активов во время процедуры ареста имущества или принудительного исполнения.

Разрешение спора через арбитраж: временные меры

Как описано в вопросе 28, суды могут принять решение о конфискации активов в качестве временной меры, в том числе в одностороннем порядке, в соответствии со статьями 271–281 DEBA. В качестве альтернативы, и только в случае мошеннических или преступных действий, кредитор может запросить постановление о замораживании активов согласно швейцарскому уголовно-процессуальному законодательству. 

Применимый закон, регулирующий признание и приведение в исполнение арбитражных решений в отношении иностранных государств

Швейцария не приняла законодательство, конкретно регулирующее признание и приведение в исполнение арбитражных решений против иностранных государств.

В целом Швейцария применяет доктрину государств, ограниченных иммунитетом, в соответствии с которой иностранное государство обычно пользуется иммунитетом от исков, возникающих в связи с деятельностью, осуществляемой при суверенной власти (jure imperii). Деятельность, осуществляемая иностранным государством коммерческого характера (jure gestionis), как правило, не пользуется иммунитетом.

Швейцария подписала Европейскую конвенцию о государственном иммунитете 1972 года (Конвенция о государственном иммунитете) и ратифицировала ее 16 апреля 2010 года, которая также регулирует вопросы государственного иммунитета.

Конвенция ООН, которая принимает принцип ограниченного иммунитета, еще не вступила в силу, поскольку ее еще предстоит ратифицировать 30 странам.

Юристы IQ Decision UK провели анализ применимых требований к форме арбитражных решений в Швейцарии. Консультация юриста по арбитражным делам - услуга, которую мы можем Вам предложить.