Судебная система Гонконга включает в себя различные трибуналы и суды. Главный судья уполномочен составлять отдельные списки конкретных видов разбирательств в Высоком суде. Наиболее релевантными списками, касающимися коммерческих и финансовых вопросов, является Коммерческий перечень, который облегчает рассмотрение дел, связанных с коммерческими вопросами, а также строительно-арбитражный список, который не ограничивается случаями, касающимися только строительного элемента, но включает все арбитражные вопросы, рассматриваемые Корпоративно финансовым институтом (CFI).
Разрешение строительных или коммерческих споров в Гонконге одни из самых запрашиваемых судебных разбирательств в Азии. Несостоятельность корпорации и споры между акционерами, как правило, рассматриваются судьей, имеющим опыт в таких делах.
Какова роль судьи и присяжных в гражданском процессе
Гонконг следует общеправовой системе принципа состязательности. Судьи играют пассивную роль в разбирательстве, выслушивая доказательства и аргументы, представленные сторонами. Инквизиционная роль судей ограничена.
Гражданские дела обычно рассматриваются судьей единолично. Судьи назначаются Главным исполнительным директором по рекомендации Комиссии по рекомендациям судебных чиновников, которая является независимым статутным органом, в состав которого входят судьи, представители юридических профессий.
Судьи выбираются на основе их судейских и профессиональных качеств и могут быть набраны из других юрисдикций общего права.
Могут ли стороны контролировать процедуру и расписание
Стороны и суд обычно устанавливают порядок и график следующим образом:
- стороны должны попытаться согласовать направления, в которых они хотят урегулировать спор друг с другом;
- с согласия всех сторон истец должен обеспечить и представить согласованные указания о порядке и сроках рассмотрения судебного разбирательства;
- если соглашение не было достигнуто, стороны должны подать в суд вопросники для составления расписания, которые содержат предлагаемые указания, и посетить слушание, на котором суд даст указания относительно ведения дел.
Суды могут налагать санкции за несоблюдение приказов и правил управления делами и указаниями, если только сторона по умолчанию не предоставит весомую причину для несоблюдения.
Стороны могут контролировать график, обращаясь с просьбой изменить даты, не являющиеся этапами (при отсутствии соглашения), но суд удовлетворит заявку только при наличии достаточных оснований. Даты по ведению дела, предварительного рассмотрения и судебного разбирательства могут быть перенесены только в исключительных обстоятельствах.
Раскрытие информации в гражданском процессе
Стороны должны раскрывать и иметь право на обнаружение соответствующих документов по гражданским делам. Документы, относящиеся к предстоящим судебным процессам, должны сохраняться в целости и сохранности с момента рассмотрения судебного процесса. Существуют две основные категории раскрытия информации:
- автоматическое раскрытие: стороны по-прежнему обязаны раскрывать все документы, находящиеся в их распоряжении, хранении или полномочиях, относящиеся к спорным вопросам, включая те, которые могут оказаться бесполезными для их дела. В соответствии с Регламентом Высокого суда (и Регламентом окружного суда) каждая сторона должна подготовить и представить список всех таких документов. Этот процесс администрируется сторонами. По заявлению одной из сторон суд может распорядиться об раскрытии, если сторона, которая обязана сделать автоматическое раскрытие, не может этого сделать; а также
- намеренное обнаружение: суд может также предписать стороне раскрыть конкретные документы или целый ряд документов по заявлению другой стороны, если эти документы актуальны и раскрытие необходимо либо для справедливого устранения причины или вопроса, либо для экономии затрат.
Арбитраж в Гонконге
Постановление об арбитраже (глава 609) основано на Типовом законе ЮНСИТРАЛ (за исключением изменений и дополнений, прямо предусмотренных в Постановлении об арбитраже).
Для того чтобы разрешить спор путем арбитража, наличие арбитражного соглашения поможет сторонам упростить сам процесс и прийти к выгодному решению. Арбитражные соглашения должны быть заключены в письменной форме или записаны в любой письменной форме.
Выбор арбитра
В тех случаях, когда в арбитражном соглашении и соответствующих правилах ничего не говорится по этому вопросу, число арбитров будет либо один, либо три, в соответствии с решением Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC) или ICC, в зависимости от ситуации (в зависимости от того, на какой орган возложено управление арбитраж), с учетом обстоятельств дела.
Стороны, как правило, могут договориться о порядке назначения арбитра или арбитров. Постановление об арбитраже предусматривает процедуру, которая должна быть принята, если стороны не могут договориться об арбитре или арбитрах.
Арбитр может быть отозван, если существуют обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости арбитра или если арбитр не обладает необходимой квалификацией.
Арбитражный процесс в Гонконге - урегулирование спора в Гонконге
Внутреннее законодательство Гонконга не содержит существенных требований к процедуре, которой необходимо следовать при арбитражном разбирательстве. Вообще говоря, арбитражный суд имеет право принимать подходящие процедуры для проведения арбитража, чтобы избежать ненужных задержек или расходов. При осуществлении таких полномочий арбитражный суд должен быть независимым, справедливым и беспристрастным. Стороны имеют право на равное обращение и разумную возможность представлять свои дела.
В арбитражном постановлении говорится, что суд не может вмешиваться в арбитражное разбирательство, за исключением случаев, предусмотренных в арбитражном постановлении. Роль суда ограничивается такими вопросами, как вынесение решения по поводу оспаривания назначения арбитра и оказание помощи в получении доказательств.
На каком основании решение может быть обжаловано в суде
Арбитражные решения обычно не подлежат обжалованию по существу. Тем не менее, стороны могут прямо договориться в арбитражном соглашении, что решения могут быть оспорены на основании серьезных нарушений и могут быть разрешены обращения в суд.
Виды альтернативных разрешений спора (ADR)
Арбитраж остается самым популярным методом ADR в Гонконге. Помимо арбитража, следующие процессы являются альтернативами судебному разбирательству:
- переговоры;
- медиация (посредничество);
- частные трибуналы;
- основанные на статуте или публичные суды.
Суды активно поощряют урегулирование спора в Гонконге альтернативными методами и использование ADR, в частности использование медиации, но, как правило, не могут заставить стороны участвовать в процессе ADR. Однако суд издал практическое указание, в соответствии с которым стороны должны на ранних этапах судебного разбирательства подавать заявления, готовы ли они предпринять попытку медиации, прежде чем переходить к судебному разбирательству, и, если нет, причины отказа в этом. Суд может наложить штрафные санкции, если сторона необоснованно отказывается от попытки урегулировать спор посредством медиации.
