Япония – это стабильная, современная, развитая демократия и третья по величине экономика в мире. Коммерческий арбитраж в Японии используется реже, чем судебное разбирательство, как средство разрешения международных споров. Однако с принятием нового «Закона об арбитраже» 1 марта 2004 года (дата вступления в силу) на основе Типового закона ЮНСИТРАЛ, урегулирование споров в Японии посредством арбитража становится все более распространенным явлением. Кроме того, Япония является государством-участником Нью-Йоркской Конвенции.
Арбитражная инфраструктура Японии
Арбитраж в Японии имеет много преимуществ. В частности, японский «Закон об арбитраже»:
- Предполагает, что как внутренние, так и международные арбитражные решения имеют силу окончательного решения.
- Гарантирует возможность принудительного исполнения арбитражных решений.
- Не требует взаимности, что позволяет привести решение в исполнение в Японии, даже если оно было вынесено за пределами страны, подписавшей Конвенцию.
- Апелляции на решения арбитражей не предусмотрены.
- Арбитражные решения могут быть отменены по ограниченным основаниям.
При урегулировании коммерческого спора в Японии в зависимости от состава трибунала потенциальные преимущества, которые дает место арбитража, включают также ограниченное раскрытие информации, небольшое количество письменных фактических доказательств для рассмотрения.
Арбитражные соглашения
«Закон об арбитраже» требует, чтобы арбитражное соглашение составлялось в письменной форме. Электронные записи договоров считаются письменными.
Начать арбитражный процесс в Японии: выбор арбитров
Большинство коммерческих арбитражных институтов в Японии назначают арбитра из числа кандидатов, включенных в их собственный список. Кроме того, сторонам разрешается назначать арбитра, который не включен в состав комиссии, в соответствии с правилами отдельных коммерческих арбитражных институтов.
Большинство институтов коммерческого арбитража в Японии имеют список кандидатов, в который входят не только юристы (например, адвокаты, бывшие судьи и профессора права), но и бизнес-эксперты и технические эксперты.
Передать спор в арбитраж в Японии
«Закон об арбитраже» содержит «принцип равного обращения», который является основным существенным правилом данной процедуры. Помимо этого принципа, стороны могут свободно согласовывать процессуальные правила при условии, что не будет нарушения принципов государственной политики. Если в соглашении сторон о процедуре ничего не говорится, арбитражный суд может провести арбитраж в Японии таким образом, который он сочтет целесообразным.
Судебное вмешательство в арбитражный процесс в Японии
Помимо объема вмешательства и юрисдикции, предусмотренных Типовым законом ЮНСИТРАЛ, «Закон об арбитраже» содержит набор конкретных правил для процедур слушания, обжалования арбитражных решений и т.д. Согласно этим правилам, окружные суды обладают юрисдикцией в отношении арбитража. Помимо процедур назначения арбитра (включая отвод), суд не имеет права вмешиваться во время арбитражной процедуры. Его роль заключается только в поддержке исследования доказательств и свидетелей по заявлению любой из сторон.
Временная защита
«Закон об арбитраже» предоставил арбитрам возможность предоставлять временную помощь в ходе разрешения коммерческих споров в Японии с помощью арбитража. Однако из-за того, что законодательство является относительно новым, еще не ясно, как она будет обеспечиваться.
Решения арбитражных судов
Как предусмотрено в ЮНСИТРАЛ, арбитражный суд должен вынести мотивированное решение в письменной форме и за подписью арбитров. Копия, подписанная арбитрами, должна быть доставлена каждой стороне после даты решения.
На каком основании решение может быть обжаловано в суде?
Право на дальнейшую апелляцию отсутствует. Стороны арбитража имеют право отменить арбитражное решение в Японии только в случае наступления определенных конкретных событий, предусмотренных в «Законе об арбитраже».
Исполнение решений
Как предусмотрено в Типовом законе, арбитражное решение может быть приведено в исполнение, когда соответствующий суд признает его. Суд может вынести решение о принудительном исполнении. Что касается процедуры получения исполнительного решения, Закон предусматривает, что суд может потребовать устные доводы.
Затраты на арбитраж в Лихтенштейне
Стороны могут принять решение о разделении затрат по взаимному соглашению. Закон гласит, что арбитражный суд определяет распределение фактических затрат на основе соглашения сторон. Если в соглашении ничего не говорится по этому поводу, каждая сторона несет свои соответствующие расходы, связанные с процедурой арбитража.
В заключение
Японский международный центр разрешения споров (JCAA) внес некоторые поправки в Закон и добавил новые положения в январе 2019 года, в результате чего в государстве теперь существует три типа правил для урегулирования спора с помощью арбитража в Японии:
- Административные правила для арбитража ЮНСИТРАЛ.
- Правила коммерческого арбитража.
- Правила интерактивного арбитража.
Чтобы ознакомиться с подробной информацией о проведении арбитражного разбирательства в Японии, вы можете заказать консультацию по урегулированию международных арбитражных споров в Японии у сотрудников IQ Decision UK.
