Недавно решение Высокого суда, касающееся знаменитой сырной закуски в форме тора BabyBel, подтвердило, что владельцы брендов должны проявлять осторожность при регистрации товарных знаков в Великобритании, особенно в тех случаях, когда цвет является ключевой характеристикой брендинга.
Предистория
Закуска была представлена в Великобритании в 1981 году, где она оказалась чрезвычайно популярной. Поэтому в августе 1997 года компания Fromageries Bel SA (FBSA) стала владельцем зарегистрированной в Великобритании торговой марки (UK 2060882) в отношении нетрадиционного знака, квалифицированного как «сыр» в классе 29. В реестре он был описан как:
«Знак, ограниченный красным цветом. Состоит из трехмерной формы и ограничен размерами, которые показаны на фото».
Отзыв регистрации торговой марки в Великобритании
В 2017 году, крупный ритейлер J Sainsbury Plc (Sainsburys) обратился в Ведомство интеллектуальной собственности Великобритании (UKIPO) и подал прошение о признании недействительности британской регистрации и ее отзыва.
Sainsburys использовал различные аргументы в поддержку его применения. Слушатель UKIPO признал достаточным обоснование, что фраза «... красный цвет ...» в отношении графического изображения знака в реестре не обеспечивала достаточной ясности и точности.
Правовое регулирование торговых марок в ЕС и Британии
То, что составляет «графическое изображение», было рассмотрено Европейским Судом (CJEU) в деле Sieckmann против Deutsches Patent und Markenamt (Дело C-273/00). Суд постановил, что представление знака может осуществляться с помощью любых графических средств, но они должны были быть «... четкими, точными, самодостаточными, легкодоступными, понятными, долговечными и объективными ...» (критерий Зикмана). Более того, после принятия решения CJEU по делу Libertel Groep BV против Benelux-Merkenbureau (дело C-104/01) принятой практикой представления цветовых знаков является ссылка на некоторые международно признанные идентификационные коды, например коды Pantone.
Основания для апелляции
FBSA обжаловало решение Высокого суда о признании регистрации недействительной, указав три основания:
- Критерии Зикмана применяются только к цветным меткам как таковым, а не когда цвет является лишь одной из ряда основных характеристик, которые составляют знак.
- Слушатель UKIPO должен был интерпретировать фразу «красный цвет» как ограниченную вишневым цветом или оттенком фуксии, как показано на изображении сыра, которая сопровождала заявку на регистрацию ТМ в Великобритании.
- В случае неудачной апелляции по основаниям, описанным выше, в соответствии с разделом 13(1)(b) TMA, FBSA должно было иметь право вносить изменения в регистрацию таким образом, чтобы описание было изменено так, чтобы красный цвет был ограничен только для тех оттенков, которые подпадают под Pantone № 193C.
Разрешение споров по товарным знакам в Британии
Высокий суд Великобритании поддержал выводы UKIPO и подтвердил отмену регистрации.
Судья отметил, что критерий Зикмана применяется к графическому представлению всех торговых марок, а не только цветовых знаков как таковых.
Также было отклонено второе основание для апелляции, поскольку:
- изображение не должно иметь приоритет над описанием;
- в описании был указан просто «красный» цвет, а не какой-либо конкретный оттенок;
- в описании не указано, что красный цвет соответствует изображению на рисунке.
Высокий суд также отклонил третье основание апелляции и сослался на решение Апелляционного суда в Заявлении на регистрацию товарного знака Nestle SA [2004] EWCA Civ 1008, в котором было установлено, что раздел 13(1)(b) TMA не может быть использован для создания отличительного знака, влияющего на описание торговой марки.
Если вам нужна помощь юриста в процессе урегулирования споров по торговым маркам в Англии, рекомендуем обратиться в компанию IQ Decision UK. Квалифицированные сотрудники проведут индивидуальную консультацию по регулированию товарных знаков в Великобритании и помогут обеспечить правовую защиту вашего бренда в ЕС.
