Законодательство Индии в отношении арбитража и урегулирования споров в Индии развивается с 1996 года, с момента принятия соотвестуюешго закона. Правительство разработало законы, регулирующие прямые иностранные инвестиции, что способствовало росту коммерческих споров. В связи с глобализацией, индустриализацией и либерализацией число коммерческих споров многократно возросло. Арбитраж все чаще становится предпочтительным вариантом разрешения коммерческих споров как во всем мире, так и в Индии.
Далее мы проанализируем, как урегулировать коммерческий спор через арбитраж в Индии, а также регулирование арбитражного процесса.
Разрешение спора через арбитраж в Индии: регулирование
Закон об арбитраже и примирении 1996 года является самостоятельным кодексом, содержащим 86 разделов. Он направлен на достижение целей консолидации и изменения существующих законов, касающихся:
- внутреннего арбитража;
- определения понятия примирения;
- обеспечения соблюдения ЮНСИТРАЛ;
- создания единой системы регулирования в отношении арбитража и примирения создания единой правовой базы для справедливого и эффективного урегулирования споров.
В 2005 и 2019 годах в Основной закон были внесены поправки, призванные улучшить арбитражный процесс в Индии и сделать его быстрым и оперативным, что, в свою очередь, позволило бы сократить расходы и потерю времени. Поправки также закрепили беспристрастность и независимость арбитра и возложили на него ответственность за любые задержки в арбитражном разбирательстве. Кроме того, с созданием Арбитражного совета Индии (ACI) в соответствии с Законом о внесении поправок 2019 года, теперь существует институт, обеспечивающий поддержание единых и профессиональных стандартов в ходе арбитражной процедуры в Индии.
Основной целью поправок, внесенных в новый законопроект, является укрепление институционального арбитража в стране путем создания независимого органа для аттестации арбитражных учреждений, аккредитации арбитров и т.д. Хотя арбитражные учреждения работают в Индии, стороны не отдают им предпочтение, поскольку стороны предпочитают арбитраж ad-hoc или арбитражные учреждения, расположенные за рубежом. Большое количество арбитражных дел проводится в таких странах, как Сингапур, Великобритания и Франция. Поправки, предусмотренные новым законопроектом, призваны свести к минимуму необходимость обращаться в суды для назначения арбитров и сделать Индию надежным центром арбитража, как внутреннего, так и международного, куда стороны будут обращаться при желании разрешить спор через арбитраж в Индии.
Поскольку арбитражный процесс предоставляет определенные свободы сторонам и арбитрам, процедура не регулируется Гражданским процессуальным кодексом, а вмешательство судов также ограничено. Таким образом, арбитраж, безусловно, может быть более благоприятным вариантом разрешения споров в большинстве случаев, в зависимости от предмета спора.
Проведение арбитражного разбирательства в Индии
Арбитражный процесс в Индии, как и в других странах в соответствии с Женевским протоколом об арбитражных оговорках, начинается с арбитражной оговорки или арбитражного соглашения. Арбитражное соглашение – это пункт в контракте или соглашении между сторонами, в котором говорится, что любой спор будет передан на арбитражное разбирательство, и оно должно содержать следующую информацию:
- предмет спора;
- время возникновения спора (прошлое/настоящее/будущее);
- количество арбитров;
- квалификация арбитров;
- юрисдикция и состав суда
При возникновении спора и наличии арбитражной оговорки в соглашении между сторонами, сторона, против которой было совершено правонарушение, должна направить другой стороне уведомление об арбитраже, чтобы начать арбитражный процесс, и это является следующим шагом.
Назначение арбитра: урегулирование арбитражного спора в Индии
После получения уведомления обе стороны должны назначить арбитра в соответствии с условиями, указанными в арбитражной оговорке или соглашении. Стороны спора могут свободно выбирать количество арбитров, если это нечетное число, но если число не указано в арбитражной оговорке или арбитражном соглашении, назначается только один арбитр. Кроме того, если стороны решили назначить трех арбитров, но не указали процедуру их назначения, каждая сторона выбирает одного арбитра, а два выбранных сторонами арбитра избирают третьего арбитра, который будет входить в состав комиссии. Если одна из сторон не назначит арбитра в установленный срок, другая сторона может обратиться в назначенные арбитражные учреждения в соответствии с Поправкой 2019 года с просьбой о назначении арбитра.
После назначения арбитров сторона, которой был нанесен ущерб, должна подать исковое заявление, в котором указываются подробности спора:
- события, приведшие к спору;
- причины спора;
- требуемая компенсация или помощь.
Другая сторона также имеет возможность подать встречный иск в качестве ответа на исковое заявление. После подачи искового заявления и встречного иска арбитражный суд заслушает стороны и оценит представленные им доказательства.
После заслушивания обеих сторон и изучения доказательств арбитры выносят решение, которое называется арбитражным решением. Арбитражное решение является окончательным и подлежит исполнению в суде.
Сторона, в пользу которой было вынесено решение, должна подать заявление о принудительном исполнении решения, если оно должно быть исполнено.
Заключение
Законодательство в отношении урегулирования спора с помощью арбитража в Индии развивается с 1996 года. В 2019 были внесены поправки, призванные улучшить арбитражный процесс в Индии. Такие шаги способствовали быстрейшему проведению арбитражного разбирательства в Индии. На территории страны действует Арбитражный совет (ACI), которые обеспечивает поддержание единых и профессиональных стандартов в ходе разрешения спора при помощи арбитража в Индии.
