Китайская судебная система имеет четыре уровня: Верховный народный суд, Высокие народные суды (по одному в каждой провинции), промежуточные народные суды (для регионов или районов) и основные народные суды. Урегулирование патентных споров а Китае происходит в разных судах. В случаях нарушения патентных прав, основанных на патентах на изобретения и патентах на полезные модели, суд второй инстанции занимается разрешением дела в Верховном суде, в то время как в делах, основанных на патентах на образцы, судом второй инстанции по-прежнему являются местные высокие суды. Из приблизительно 400 промежуточных судов около 80 или более назначены судами первой инстанции по патентным делам (включая патенты на изобретения, полезные модели и образцы), а несколько основных судов назначены судами первой инстанции по делам о патентах на образцы. В судах все чаще создаются специальные трибуналы для того, чтобы разрешить споры в области интеллектуальной собственности.
По состоянию на 2018 г. было создано 18 специальных трибуналов по ИС, и эта цифра наверняка будет расти в последующие годы.
Разрешение споров интеллектуальной собственности в Китае : специальные суды
С 6 ноября 2014 года в Пекине, Шанхае и Гуанчжоу начали действовать три специальных суда по ИС. По состоянию на конец 2018 года эти три суда по ИС приняли в общей сложности 90 578 дел и заключили 74 007 дел.
Судебные дела первой инстанции для новых судов по ИС включают:
- разрешение патентных споров, включая новый сорт оборудования, схему интегральных микросхем, технические ноу-хау и компьютерное программное обеспечение;
- разрешение административных и гражданских дел в Китае;
- разрешение гражданских споров, связанных с признанием общеизвестных товарных знаков.
Промежуточные суды в Пекине и Шанхае больше не принимают новые дела в области ИС (т. е. все дела подаются в суд первой инстанции), и все дела в области ИС должны подаваться непосредственно в новые суды по ИС.
Патентное разбирательство - это стендовый процесс в Китае, состоящий в основном из группы трех судей и, возможно, пяти судей, если это важный случай.
Судебное разбирательство в Китае будет проводиться в соответствии с Гражданско-процессуальным законом в краткой форме в порядке вступительного заявления, изучения любых доказательств правдивости и актуальности, представления и аргументации дела, а также заключительного заявления. Главный судья коллегии руководит ходом судебного процесса. Обычно комиссия не выносит решения в конце судебного разбирательства, но стороны должны просматривать и проверять протоколы испытаний, подписывая протоколы в конце судебного разбирательства, и может потребоваться один или несколько месяцев для того, чтобы суд отправил по почте решение или назначить другое судебное заседание для вынесения решения.
Альтернатива вышеупомянутым судебным инстанциям - местные административные органы по патентным делам (AAPA), которые имеют право получать и рассматривать различные патентные дела, не только случаи нарушения, но также и разрешать споры о владении патентом в Китае, посредством квази-судебных разбирательств, подобных к вышеуказанным судебным процедурам.
AAPA являются местными правительственными учреждениями. В настоящее время AAPA не будет принимать решения о возмещении какого-либо компенсационного или денежного ущерба (но возможный денежный ущерб может быть присужден таким органом, как это конкретно указано в предлагаемой поправке к Закону о патентах), но AAPAs издает судебные приказы.
Получение соответствующих доказательств нарушения
В Китае всегда желательно получить некоторые допустимые доказательства, которые могут обеспечить шанс выиграть дело о нарушении, до начала судебного процесса или даже до отправки письма о нарушении, когда они узнают, что потенциальный судебный процесс неизбежен и необходимо будет разрешить спор в отношении интеллектуальной собственности в Китае.
Перспектива дела может стать относительно ясной благодаря предварительному расследованию и обеспеченным доказательствам, которые могут быть получены по свидетельству государственных нотариусов.
В случае каких-либо доказательств, которые трудно получить или которые могут быть утеряны, можно обратиться в суд с ходатайством о принятии мер по сохранению доказательств до подачи жалобы. Суд должен решить, следует ли издавать такой приказ в течение 48 часов с момента получения ходатайства. В течение 15 дней после этого истец должен начать дело, и в противном случае приказ будет признан недействительным.
Урегулирование спора в отношении товарного знака в Китае
Случаи нарушения товарных знаков или любые споры, связанные с товарными знаками, могут рассматриваться местными отделениями Администрации промышленности и торговли (AIC), где все местные компании должны получить регистрацию, и, таким образом, местные AIC являются достаточно сильными в отношении дел о товарных знаках. Процедуры AIC очень быстрые, и AIC имеют право расследовать действия, нарушающие права, конфисковывать товары, нарушающие права, и, самое главное, налагать штрафы на нарушителей. Распоряжение AIC очень эффективно, потому что местный AIC может приостановить регистрацию бизнеса, если нарушитель не выполнит приказ.
Выводы
В 2019 году защита прав ИС в Китае была еще более усилена. Создание трибунала ИС Верховного суда оптимизирует правовую среду для стимулирования и защиты технологических инноваций. Китай является первой страной в мире, которая учредила трибунал по интеллектуальной собственности в качестве постоянного судебного органа в Верховном суде, который демонстрирует постановление правительства о строгой защите прав ИС.
Существующая система защиты ИС уже имеет преимущества перед другими системами в мире:
- быстрое судебное разбирательство в течение одного года на уровне первой инстанции;
- выпуск судебных запретов в качестве общей практики;
- увеличение уровня ущерба;
- равная защита как отечественных, так и международных компаний;
- высокий процент выигрышей для патентообладателей, особенно иностранных патентообладателей;
- специализированные суды и судьи.
Более того, учитывая, что у Китая огромный рынок, все больше международных компаний выбирают Китай в качестве одной из наиболее благоприятных юрисдикций для разрешения своих споров в области ИС, например, патентных споров между компаниями Samsung v. Huawei и Qualcomm v. Apple.
С ростом доверия к системе защиты ИС ожидается, что все больше и больше компаний будут заинтересованы в том, чтобы зарегистрировать интеллектуальную собственность в Китае. С точки зрения административного правоприменения надзор Государственной администрации по регулированию рынка усилит интенсивность и эффективность правоприменения патентов и товарных знаков. Более того, благодаря политике развития, основанной на инновациях, в 2019 году было зарегистрировано больше заявок на патенты, чем раньше, поскольку все больше и больше высокотехнологичных компаний вкладывают капитал в научные исследования. Профильные эксперты IQ Decision UK могут предоставить юридическое сопровождение при решении зарегистрировать торговую марку в Китае, и объяснить дальнейшие действия в отношении защиты ИС в Китае.
