Высокий суд поддержал Положение, как разрешить споры в соответствии с установленными принципами многоуровневой системы. Суд постановил приостановить производство по делу о посредничестве, а также в поддержку медиации распорядился о предварительном рассмотрении дел в порядке оптимизации перспектив урегулирования.
Invesco, инвестиционный менеджер, привлек Ohpen для разработки и внедрения цифровой онлайн-платформы, с помощью которой розничные клиенты Invesco могли бы покупать и продавать инвестиции в фонды, предлагаемые Invesco.
Соглашение (вступило в силу 1 июля 2016), регулирующее отношения, налагает на стороны целый ряд обязательств. Оно включает поэтапный процесс, как решить споры, а именно:
- договоренность между сторонами об урегулировании любого спора мирным путем посредством обычных переговоров между ними;
- договоренность между сторонами, что урегулировать спор возможно при участии соответствующих исполнительных комитетов сторон;
- медиация CEDR;
- английский судебный процесс.
Invesco намеревалась расторгнуть Соглашение на основании материального нарушения и/или отказа от нарушения.
Компания Ohpen оспорила любое существенное и/или отрицательное нарушение со своей стороны, оспорила действительность предполагаемого прекращения Invesco и намеревалась принять отрицательное нарушение Invesco. Стороны согласились с тем, что их обязательства по Соглашению были прекращены, однако возник спор о том, какая сторона является существенным и/или отказным нарушением договора. В конце января 2019 года стороны провели встречу, чтобы попытаться решить спор, но соглашения достигнуто не было.
Судебное разбирательство
В апреле 2019 года Ohpen решила начать судебное разбирательство, требуя возмещения убытков в размере 4,7 миллиона фунтов стерлингов от Invesco. Invesco предъявила встречный иск на сумму около £ 5,7 млн.
В мае 2019 года Invesco обратилась с заявлением о том, что суд не будет рассматривать иск Ohpen до соблюдения контрактно согласованной процедуры разрешения споров. Invesco заявила, что Соглашение имеет подпункты, которые являются действительными, обязательными и применимыми, как урегулировать спор посредствам медиации, не прибегая к судебным разбирательствам. Компания Ohpen заявила, что в отношении конструкции Соглашения соответствующие положения об урегулировании споров не применяются за пределами этапа разработки и осуществления или после прекращения действия соглашения.
Постановление Высокого суда
Суд постановил, что Соглашение об урегулировании споров создает обязательство, требующее от сторон участия в медиации.
Таким образом, право на возбуждение разбирательства может возникать только в том случае, если процедура урегулирования споров (включая медиацию) потерпит неудачу. Коммерческая цель процедуры разрешения споров заключалась в том, чтобы стороны могли быстро урегулировать любые споры и избежать судебного разбирательства. В частности, цель рассматриваемого Положения в том, чтобы не допустить срыва процесса разработки и внедрения онлайновой платформы. Суд отметил общее основание для того, что обязательства по урегулированию споров обычно остаются в силе после выполнения сторонами своих основных обязательств по контракту. Постановление охватывает споры, возникающие как до, так и после прекращения действия договора. Суд постановил приостановить производство по делу, чтобы обеспечить возможность проведения процедуры медиации, и, в целях максимального расширения перспектив урегулирования спора, ходатайства должны подаваться, а все волнующие вопросы должны быть разъяснены до проведения процедуры медиации.
Вывод
Урегулирование споров посредством медиации — это мирный и перспективный процесс для сохранения деловых отношений между компаниями. Если Вы решили зарегистрировать компанию, открыть инвестиционный фонд, получить лицензию на онлайн-бизнес, добро пожаловать на консультации к экспертам нашей компании. Специалисты IQ Decision предоставят свои профессиональные услуги на всех этапах внедрения Вашего бизнес-проекта, в процессе судебных разбирательств, а также помогут урегулировать коммерческие споры с помощью медиации.
