使用电报群联系我们也很方便
英国（英格兰和威尔士）的民法系统由许多法院和法庭组成，这些法院和法庭可以是普通法院（郡法院、治安法院等），也可以是专门的法院（保护法院、劳动法法庭等）。索赔程序将由其中一个法院或法庭受理，这取决于案件的具体情况，比如被告所在地、案件性质等等。
英国有大约130个郡法院（包括联合法院）。郡法院通常是在被告所在地受理案件，但也可能根据纠纷的实际情况而有所变化；郡法院的判决产生之后，可以向上一级法院上诉。
英国的民事诉讼规则明确了：由哪个郡法院来受理涉及遗嘱遗产、知识产权和破产程序中的纠纷。
法官和陪审团在民事诉讼中的角色
法官由司法委任委员会（JAC）任命，该委员会是由司法部资助的公共执行机构。
申请成为法官的过程，包括资格考试和独立评估，申请人必须符合资质要求并具有良好的品行。英国的民事案件一般是由一名法官进行初审。
尽管 1999 年出台的《民事诉讼程序规则》在一定程度上改变了法官在民事诉讼中扮演的角色，鼓励让法院来履行更积极的管理职能，使得法官在审案过程中的作用相对减少。丹宁格伯爵 在 Jones v National Coal Board [1957] 2 QB 553 一案中指出："法官应该听取当事方提出的依据并作出裁决，而不是代表公众社会对案件进行调查或核审"。
仲裁法是否以UNCITRAL的仲裁示范法为基础
然而，《仲裁法》并没有采纳那些被认为不可取或不符合既定英国仲裁法的具体条款。此外，《仲裁法》还包含有一些额外的条款，例如仲裁庭裁决利息额度的权力。《仲裁法》对仲裁协议的定义也比较宽泛，不仅仅限于“某些法律关系”的协议。
仲裁协议生效的条件是什么？
独立于合同的仲裁协议，因为它被视为独立于主合同之外的协议，即使在声名合同本身无效的情况下，在合同期满后仍然有效，例如以欺诈为目的的案例（Fiona Trust & Holding Corporation v Privalov [2007] EWCA Civ 20）。
不过，也不排除使用仲裁条款形式的仲裁协议，即在合同中单独明确当事方希望通过仲裁解决纠纷的意愿。
如果有证据表明当事方之间签有仲裁协议，英国和威尔士的法庭将鼓励通过仲裁来解决纠纷。
此外，如果纠纷已被另一个法庭审理并作出了判决，即使有可能与仲裁条款相矛盾，但判决本身是符合公共秩序的，那么英国的法院就不能做出仲裁条款有效的声明（案例： Endesa Generacion SA v National Navigation Company [2009] EWCA Civ 1397）。
在仲裁程序选择仲裁员
英国法律承认口头仲裁协议的合法性，但口头仲裁协议不属于《仲裁法》和《纽约公约》的适用范围。根据《仲裁法》，如果没有关于仲裁员人数的协议，那么仲裁庭就可由一名仲裁员组成。纠纷各方可自行商定委任仲裁员的程序。
解决纠纷的替代方式
通过调解来处理纠纷
这是迄今为止处理纠纷最常用的方式；同时也是一个各方遵守的保密过程；在这个过程当中，指定一个没有决策权的中立第三方（调解人）来协助各方通过谈判来达成和解方案。调解人也可充当缩小纠纷规模的辅助角色；调解也可在司法或仲裁程序开始之前或之后进行。
调解程序也可与已经启动的仲裁程序以循序渐进的形式结合使用，以达到调解的目的，或者在必要的时候再进行仲裁。
