Как показывает практика, все больше владельцев брендов сталкиваются с трудностями при регистрации 3D-торговых марок в ЕС и в процессе их дальнейшей поддержки. Если Вы заинтересованы в том, чтобы зарегистрировать товарный знак в Европе и таким образом обезопасить свой бизнес, рекомендуем ознакомится с этим материалом. Яркими примерами этой проблемы являются хорошо известные формы ТМ Land Rover Defender, Rubik's Cube, шоколадной плитки KitKat и лондонского такси. Однако, как показывает практика, одного только признания недостаточно для реестров торговых марок Великобритании и ЕС.
Разрешение споров по ТМ в Великобритании
Недавно было зарегистрировано несколько проблем с регистрацией таких узнаваемых форм 3D марок, как:
- Кубик Рубика;
- Land Rover Defender 4x4.
Эти ситуации показывают, что регистрация торговой марки 3D в Великобритании является довольно сложной задачей, особенно когда есть элемент функциональности в форме, для которой требуется регистрация.
Кубик Рубика
В 1996 году компания Seven Towns Ltd подала в EUIPO заявку на регистрацию 3D-торговую марку в ЕС для Кубика Рубика со ссылкой на три черно-белых изображения без какого-либо описания знака.
Знак был зарегистрирован в 1999 году.В 2006 году компания Simba Toys (немецкий производитель игрушек) оспаривала действительность знака по нескольким причинам, включая то, что знак состоял исключительно из формы или другой характеристики товаров, необходимых для функционирования (Техническая необходимость). Действия Simba Toys и несколько последующих апелляций были отклонены. Однако апелляция в Суд Европейского союза (CJEU), была в конечном итоге решена в пользу Simba Toys, и знак Рубика был признан недействительным.
Land Rover
С апреля 2016 года по август 2017 года Jaguar Land Rover (JLR) подала заявку на регистрацию шести британских торговых марок, состоящих из 3D-форм их транспортных средств в различных классах товаров и услуг. Однако заявки были отклонены из-за компании Ineos Industries, которая ранее успешно подала заявку на аннулирование зарегистрированного дизайна JLR.
Ineos указали, среди прочего, что знаки JLR не имели какого-либо отличительного характера, носили описательный характер и имели техническую необходимость, что свидетельствовало о том, что заявки были поданы недобросовестно. В свою очередь, JLR доказывал, что ни одна из торговых марок не состояла исключительно из формы, необходимой для достижения технического результата. UKIPO отметил, что в знаках JLR были некоторые необычные аспекты, однако рассматриваемые формы в целом не отклонялись от норм легкового автомобиля и, следовательно, маркировки JLR были лишены отличительного характера и не приобрели отличительную особенность.
В результате UKIPO отклонило заявку Jaguar Land Rover, за исключением некоторых ограниченных товаров и услуг классов 9, 14 и 28.
Если у Вас есть вопросы по вопросам регистрации 3D-торговых марок в ЕС или Вам нужна помощь в реализации защиты товарного знака в Великобритании, рекомендуем записаться на юридическую консультацию по регулированию торговых марок в Европе от специалистов IQ Decision UK.
