Вирішення спору шляхом арбітражу

У світі бізнесу розбіжностей не уникнути. Чи то можливий спір щодо контракту, переговорів про продаж, чи конфлікт територій, чи конфлікт із клієнтом, постачальником, діловим партнером або співробітником. Часто найдорожча частина вирішення міжнародного спору – це час, витрачений на його вирішення, а не на ведення бізнесу.

• Переговори, де бере участь незалежна третя сторона, яка працює з обома сторонами, щоб прояснити спірні питання, роз’яснити їхні права та обов'язки, визначити можливі варіанти вирішення бізнес-спору.
• Медіація, де призначається посередник, щоб допомогти обом сторонам дійти мирного вирішення ділового спору.
• Примирення. Подібне до медіації, за винятком того, що посередник може надати обом сторонам необов'язкову пропозицію врегулювання.
• Арбітраж. Зазвичай трибунал застосовує закон і приймає рішення шляхом винесення остаточної та обов'язкової ухвали.

У статті йтиметься про те, як врегулювати бізнес-спір шляхом арбітражу та в чому полягає допомога юриста.

Альтернативне вирішення спорів (ADR): які переваги?

У процесі врегулювання міжнародних комерційних спорів сторони можуть використовувати ADR для їх вирішення без звернення до суду. Переваги ADR:

1. заощаджує Ваш час та гроші;
2. це гнучкий процес;
3. надає обом сторонам більше контролю;
4. є конфіденційним;
5. звужує межі спору до питань, які важливі для обох сторін;
6. допомагає учасникам конфлікту зберегти ділові відносини.

У сучасному діловому середовищі арбітраж включений у багато ділових контрактів як альтернативний або обов'язковий процес вирішення ділових спорів. ADR може допомогти вирішити бізнес-спір до того, як він стане настільки серйозним, що буде необхідно втручання суду або трибуналу. Ви можете використовувати ADR до, під час або навіть після судового процесу. Одним із найпопулярніших методів ADR є арбітраж.

Що таке арбітраж?

На відміну від медіації чи переговорів, рішення, винесене під час врегулювання спору шляхом арбітражу, є обов'язковим для сторін. Арбітраж має обов'язкову силу. Рішення арбітра вирішує спір, навіть якщо одна чи обидві сторони з ним не згодні. Крім того, рішення арбітра, швидше за все, запобіжить скасуванню або зміні рішення шляхом звернення до апеляційного суду.

Міжнародний арбітраж може розглядати спори між великими складними підприємствами, страховими компаніями, великою корпорацією та споживачем і навіть спір між двома чи більше фізичними особами. Арбітражний процес схожий на судовий розгляд, під час якого сторони роблять вступні заяви та надають арбітру докази. Порівняно з традиційними судовими провадженнями, арбітраж для вирішення спору менш формальний і може бути завершений швидше. Проте, на відміну від судового розгляду, право на апеляцію у випадку вирішення ділового спору шляхом арбітражу обмежено. Арбітражний процес може бути обов'язковим чи необов'язковим. Коли арбітраж є обов'язковим, рішення є остаточним, може бути виконане судом і оскаржене лише на дуже обмежених підставах. Коли арбітраж при врегулюванні міжнародних спорів не є обов'язковим, рішення арбітра носить рекомендаційний характер і може бути остаточним лише в тому випадку, якщо воно прийняте сторонами.

Вирішення спорів шляхом арбітражному: види арбітражу

Оскільки процес арбітражу є надзвичайно гнучким, завжди варто враховувати, як може працювати арбітраж. Ви можете обрати або визнану установу («інституційний арбітраж»), або так званий «спеціальний арбітраж». Останній притримуватиметься правил, розроблених сторонами, підкріпленими правилами за замовчанням, що діють у місці проведення арбітражу.

Що таке інституційний арбітраж?

Національні та міжнародні установи загалом дотримуються подібних підходів до арбітражу. Однак у деяких сферах є великі відмінності щодо таких питань, як конфіденційність і вартість. Це означає, що при складанні арбітражного застереження для конкретної установи необхідно забезпечити правильний вибір арбітра. Досвідчений юрист із вирішення спорів порекомендує відповідний арбітражний заклад для вирішення ділового спору за допомогою арбітражу.

Деякі з основних арбітражних інститутів:

• Міжнародна торговельна палата (ICC).
• Лондонський міжнародний арбітражний суд (LCIA).
• Міжнародний центр вирішення інвестиційних спорів (ICSID).

Що таке арбітраж ad hoc?

Арбітраж ad hoc передбачає, що учасники спору самі визначають процесуальні правила, а арбітражна установа створюється для вирішення одного даного спору після чого розпускається. Замість того, щоб розробляти всю процедуру з нуля, сторони часто використовують існуючу структуру, наприклад, розроблену Комісією ООН з права міжнародної торгівлі при врегулюванні спору за допомогою спеціального арбітражу.

Основною перевагою арбітражу ad hoc є його індивідуальний характер: можна адаптувати правила до конкретного спору, що розглядається. Однак відсутність інституційної підтримки й обмежений доступ до експертів означають, що врегулювання бізнес-спору шляхом арбітражу ad hoc – це менш привабливий варіант для компаній, які потребують арбітражу. Варто зазначити, що будь-який вид арбітражу має відповідати чинним законам країни, де він проводиться. Є також галузеві види арбітражу, наприклад, правила арбітражу при товарних спорах.

Врегулювання міжнародних ділових спорів: арбітражні формальності

Якщо Ви вирішили розпочати міжнародний арбітраж, варто врахувати, що іноді справу може розглядати колегія з трьох арбітрів. Один із найпопулярніших методів призначення – це вибір кожною стороною одного з арбітрів. Потім два арбітри обирають третього. Якщо немає угоди про протилежне, одноголосне рішення арбітражної комісії не потрібне – достатньо більшості голосів.

Майже всі арбітражні угоди визначають майданчик для вирішення комерційних спорів шляхом арбітражу. Це організація, яка встановлює параметри арбітражу, наприклад, хто може бути арбітром, хто несе відповідальність за оплату арбітражу, обмеження на розкриття та чи можуть сторони запросити слухання у справі про докази. Однією з найпоширеніших арбітражних майданчиків є Американська арбітражна асоціація (ААА).

Організації, подібні до AAA, зазвичай мають списки «схвалених арбітрів». Арбітр може погодитись вирішити спір в арбітражному порядку за встановлену плату. Більшість затверджених арбітрів – це колишні судді чи досвідчені адвокати. Обсяг розкриття обмеженіший в арбітражному розгляді, ніж у цивільному позові. Якщо справа розглядалася в судовому порядку, цілком імовірно, що застосовні правила цивільного судочинства регулюватимуть різні доступні форми розкриття інформації, включаючи допити, запити на надання документів, свідчення, повістки до суду щодо примусу окремих осіб для надання свідчень чи пред'явлення документів.

Урегулювання комерційного спору шляхом арбітражу може бути дорогим процесом. Разом із тим арбітраж пропонує численні практичні переваги порівняно з судовими розглядами й іншими формами ADR.

Як і коли використовується арбітраж?

Арбітражний процес є особливо корисним при врегулюванні бізнес-конфліктів, які потребують розуміння технічних знань і де важлива конфіденційність (наприклад, щоб уникнути розкриття комерційно-конфіденційної інформації) або за наявності міжнародного елемента (наприклад, щоб уникнути зіткнення з кількома правовими юрисдикціями). Дуже часто можна спостерігати використання арбітражу під час вирішення трудових спорів. Багато контрактів містять положення, які вимагають, щоб спори щодо цього договору, вирішувалися в арбітражі. Якщо Ви погоджуєтесь розпочати арбітражний розгляд або підписуєте договір з арбітражним застереженням, Ви повинні розуміти, що арбітр може ухвалити остаточне рішення і що Ви можете відмовитися від свого права на розгляд у суді.

Характеристики арбітражу:

1. Може застосовуватись добровільно.
2. Приватний процес (якщо не подано апеляцію).
3. Менш формальний і структурований, ніж звернення до суду, залежно від правил арбітражу.
4. Зазвичай швидший та дешевший, ніж звернення до суду, залежно від правил арбітражу.
5. Кожна сторона має можливість подати докази та аргументи.
6. Рішення арбітра може бути виконане в примуосовому порядку.

Якщо арбітраж у міжнародних спорах не є обов'язковим, Ви маєте право на розгляд справи в судових інстанціях.

Передавання спору до арбітражу є одним із кращих варіантів, якщо:

• сторони хочуть зберегти конфіденційність інформації про спір;
• учасники спору зацікавлені у швидкому вирішенні ділового конфлікту за допомогою ADR.

Чи підходить арбітраж для складних спорів?

Арбітражна процедура є особливо привабливою для підприємств, які беруть участь у врегулюванні складних комерційних спорів. Це зумовлено тим, що за процесом спостерігає арбітр, який зазвичай має достатню кваліфікацію з предмету, що розглядається. Це допомагає скоротити час та витрати, пов'язані з інструктуванням незалежних експертів для роз'яснення технічних питань у суді під головуванням судді.

Висновок

Під час підприємницької діяльності можуть виникати бізнес-спори. Щоб мінімізувати труднощі, пов'язані з вирішенням міжнародних спорів, можна послуговуватися різними способами їх врегулювання. Оскільки вирішення ділового спору в суді може бути тривалим і дорогим процесом, сторони, що конфліктують, усе частіше використовують альтернативні методи, з-поміж яких арбітраж є одним з найпопулярніших.

Арбітраж вирішує спори в ділових відносинах без втручання суду, де задіяна третя неупереджена сторона. Урегулювання ділового конфлікту за допомогою арбітражу застосовується тоді, коли це зручно для сторін. Сам процес може залишатися конфіденційним і є дешевшим, ніж судовий розгляд.

Компанія IQ Decision UK пропонує широкий спектр консультаційних послуг і супровід вирішення складних комерційних спорів із використанням стратегій, адаптованих до конкретних потреб кожного власника бізнесу.