Претензионный порядок

Претензионный порядок

Contact us

Урегулирование коммерческих споров – одна из важных сфер права, связанных с ведением бизнеса. При регистрации совместного предприятия, оформлении партнерских отношений или заключении международного договора очень важно заранее продумать положения о разрешении споров в контракте. Это позволяет обеспечить наличие соответствующей процедуры для урегулирования разногласий структурированным и соразмерным образом, который дает сторонам наилучшие шансы разрешить их максимально быстро и экономично. В этой статье мы рассмотрим основные моменты, которые следует учитывать при составлении договора с оговоркой об эффективном разрешении споров.

Важность разрешения споров

Положение о разрешении международных споров определяет процесс, с помощью которого стороны намереваются урегулировать любые конфликтные ситуации, которые могут возникнуть в связи с их контрактом. Он может охватывать как:

  1. договорные споры (расхождение во мнениях относительно смысла и последствий конкретного пункта договора); и
  2. внедоговорные споры (когда одна из сторон утверждает, что другой участник соглашения халатно выполнял условия договора). 

Существуют различные методы урегулирования торгового спора, один или несколько из которых могут быть изложены в пункте о разрешении конфликтов.

Как показывает практика, деловым партнерам может потребоваться урегулировать коммерческий спор, поэтому важно обеспечить ясность, краткость и работоспособность положения о разрешении споров. Суды и трибуналы обычно стремятся поддержать условия, согласованные сторонами, включая соглашения о методах разрешения споров. Если положение о процедуре разбирательства является нечетким, двусмысленным или чрезмерно запутанным, существует риск дорогостоящих споров относительно его значения, а также высокая вероятность неопределённости в отношении того, как оно будет реализовано.

Что должно охватывать положение о разрешении споров?

Точное содержание положения о разрешении споров будет в некоторой степени зависеть от формы разбирательства, которую выберут стороны. Однако если вы намерены заключить контракт, стоит учитывать ключевые соображения, которые охватывают такие вопросы:

  1. Применимое право: законы какой страны будут регулировать контракт и применяться в любых спорах, вытекающих из него?
  2. Кто должен применять применимое законодательство и принимать обязательное решение по любому спору? Как правило, это изложено в пункте о юрисдикции (для судебного разбирательства) или в арбитражном соглашении (для арбитража).
  3. Какие шаги, если таковые имеются, должны предпринять стороны для разрешения делового спора, прежде чем передавать его для принятия обязательного решения?

Методы урегулирования бизнес-спора 

Существует множество различных методов разрешения финансового спора, но в целом они делятся на две категории: необязательные и обязательные.

Необязательные методы разрешения споров сосредоточены на достижении сторонами согласия. К таким видам мирного урегулирования спора относят:

1

Разрешение спора при помощи переговоров

Переговоры иногда разделяют на два отдельных этапа:

  • переговоры между представителями сторон, которые отвечают за выполнение контракта на повседневной основе;
  • если предыдущий пункт окажется безуспешным, переговоры между руководителями высшего звена, уполномоченными урегулировать спор.

В некоторых случаях на переговорах могут присутствовать юристы сторон.

2

Урегулирование спора посредством медиации

Медиация – это процесс, при котором независимая третья сторона выступает посредником между сторонами, чтобы исследовать области для потенциального компромисса. В конечном итоге стороны должны решить, могут ли они договориться о разрешении делового спора.

3

Разрешение спора без привлечения судов: ранняя нейтральная оценка 

В случае такого метода альтернативного разрешения спора беспристрастный оценщик дает сторонам мнение по существу их соответствующих дел, чтобы помочь оценить сильные и слабые стороны и дать информацию для переговоров или потенциально последующих обязательных процедур разрешения споров.

В обязывающих формах разрешения конфликта стороны передают свое дело третьей стороне, принимающей решение (например, судье или арбитру), которое будет обязательным (с учетом любого согласованного процесса обжалования). Наиболее распространенные альтернативы:

  • Урегулирование спора в суде

Судебное разбирательство – наиболее часто используемый и, возможно, наиболее понятный метод разрешения конфликтной ситуации с использованием традиционной судебной системы и национальных судов. Несмотря на то, что суды принимают активные меры для управления расходами и продолжительностью судебных разбирательств, решения могут быть обжалованы по юридическим причинам. Поэтому если вы намерены начать судебное разбирательство, следует понимать, что для принятия окончательного и обязательного решения может потребоваться довольно много времени.

  • Разрешение спора посредством арбитража

Арбитраж – это частный и конфиденциальный процесс, в ходе которого стороны соглашаются, что их споры должны разрешаться одним или несколькими арбитрами, а не судом. Арбитраж может быть полностью внутренним, но чаще всего он используется для разрешения споров, имеющих трансграничный характер. Арбитраж, как правило, более гибкий, чем судебный процесс, поскольку стороны могут выбрать своего арбитра (арбитров) и определить процедуру, которая будет принята. Арбитражные разбирательства относятся к наиболее популярным методам альтернативного разрешения спора.

  • Экспертное заключение/вынесение судебного решения

Такие методы подразумевают, что нейтральная третья сторона выносит решение. Вердикт является обязательным для сторон и может быть приведен в исполнение через суд, если это необходимо. Эти процессы, как правило, быстрые, часто требуются в отношении отдельного вопроса и под контролем отраслевых экспертов. Экспертное заключение и вынесение судебного решения могут быть подходящими вариантами, когда сторонам требуется быстрое решение для продолжения бизнеса, тогда как судебные разбирательства и арбитраж, как правило, требуют больших затрат времени и средств.

Альтернативное разрешение споров (ADR)

ADR обычно относится к необязательным формам разрешения споров, которые осуществляются без обращения в традиционные судебные инстанции. В большинстве стран ADR относят к любому методу разбирательства, кроме судебного, поэтому, как правило, арбитраж считается формой альтернативного урегулирования делового спора (даже если он выносит обязательное решение, которое стороны не могут обжаловать в национальных судах).

Несмотря на то, что ADR обычно не имеют обязательной силы (кроме арбитража), такие методы разрешения финансовых споров может быть кратчайшим путем к поиску решения и обеспечивает экономию времени и средств по сравнению с судебными процессами. Поскольку урегулирование спора при помощи медиации или переговоров предоставляет сторонам больше контроля над процедурой разбирательства и принятием решения, это позволяет участникам спора прийти к компромиссу и при этом сохранить деловые отношения. Тем не менее, стороны должны осознавать, что участие в ADR сопряжено с некоторыми расходами (включая издержки обеих сторон и гонорары нейтральной третьей стороны). Поэтому в случае неудачи в разрешении спора или отсутствия согласованного решения, вам нужно будет подать иск в суд и прибегнуть к стандартным судебным процедурам.

Альтернативное разрешение споров

 

Разрешение корпоративного спора: оговорка об эскалации

Оговорки об эскалации представляют собой многоуровневые положения об урегулировании споров, которые предусматривают эскалацию спора от относительно неформальных обсуждений между сторонами к более формальным процессам до тех пор, пока спор не будет окончательно разрешен тем или иным способом.

Положение о многоуровневом разрешении споров может предусматривать, что стороны будут вести переговоры в течение определенного периода. Если переговоры не приведут к урегулированию, то стороны могут перейти к необязательной форме ADR (например, посредничество). При отсутствии разрешения в конечном итоге спор может быть передан в суд.

Пункты многоуровневого разрешения споров могут включать все или только некоторые из этих этапов. Если вам нужно начать разбирательство, стоит учитывать, что стороны могут заключить соглашение об урегулировании спора, который будет включать положения о том, что участники спора могут:

  • перейти от переговоров к судебному разбирательству; 
  • использовать более одной формы ADR и т.д.

Существует множество факторов, которые будут определять соответствующий процесс эскалации, в том числе:

  • предмет спора;
  • стоимость контракта;
  • тип споров, которые могут возникнуть;
  • стоимость процесса разрешения споров; и 
  • как быстро стороны должны решить вопросы.

Вопрос о том, обязаны ли стороны выполнять все этапы согласованного процесса разрешения споров или они могут сразу перейти к судебному разбирательству/арбитражу, во многом зависит от формулировки пункта об эскалации. Как правило, даже если стороны не связаны договорными обязательствами в отношении выполнения каждого этапа положения о разрешении споров, они могут сначала прибегнуть к мирным и необязательным способом разрешения конфликта. Важно отметить, что суды обычно ожидают, что стороны попытаются разрешить спор с помощью ADR и поощряют такие способы урегулирования. 

Важным моментом, который следует учитывать в международных контрактах, является назначение сервисного агента в юрисдикции, где вы планируете начать судебное разбирательство. Это означает, что стороны соглашаются в своем контракте, что судебное разбирательство может быть передано их назначенному представителю, сервисному агенту. Это поможет избежать потенциальных споров о том, что сторона проживающая в стране разбирательства имеет какие-либо преимущества. 

Заключение

Урегулирование делового спора имеет ряд особенностей и нюансов, которые важно учитывать. Именно поэтому при составлении положений о разрешении споров в начале деловых отношений, следует проконсультироваться со специалистами, которые окажут сопровождение. Соответствующий пункт о разрешении споров может предоставить вам наилучшие возможности для конструктивного и экономичного разрешения споров, а также даст шанс поддержания мирных деловых отношений с оппонентом после урегулирования.

Процедурные аспекты разбирательства варьируются в зависимости от типа спора, предмета конфликта, а также желания сторон идти на компромисс. Если вам нужна расширенная информация по теме статьи, вы можете записаться на консультацию по разрешению международного спора. Наши профильные специалисты проконсультируют вас и предоставят необходимое сопровождение в арбитражных разбирательствах и других методах урегулирования бизнес-спора. Чтобы узнать больше о наших услугах заполните форму быстрой связи или воспользуйтесь данными, которые представлены в разделе «Контакты».

FAQ

Что такое разрешение коммерческого спора?

Урегулирование коммерческих споров подразумевает процесс рассмотрения конфликтной ситуации, которая возникла в процессе ведения предпринимательской деятельности, и поиск решения проблемы. 

 

Что такое положение о разрешении спора в контракте?

Зачастую при заключении международного договора стороны включают в соглашение положение об урегулировании конфликта. Этот пункт описывает порядок процесса разрешения международного спора, который может возникнуть в связи с договором или предметом соглашения. Таким образом в случае возникновения разбирательства стороны должны будут действовать в соответствии с данными условиями. 

 

Какие существуют способы разрешения спора?

Если вам нужно урегулировать коммерческий спор, вы можете:

  1. подать иск в суд и начать судебное разбирательство;
  2. разрешить спор при помощи арбитража;
  3. урегулировать спор посредством медиации;
  4. разрешить спор при помощи переговоров;
  5. обратиться в соответствующие инстанции для получения ранней нейтральной оценки;
  6. использовать другие способы ADR.
Форма обратной связи
user icon

mail icon

comment icon