澳大利亚诉讼

本文分析了澳大利亚的司法程序，首先介绍了司法机构的结构，包括州和联邦两级。我们将研究法官的任命和解职程序，强调司法独立和不可撤换原则，以及刑事和民事诉讼机制。我们将特别关注包括调解在内的替代性争端解决方法，这些方法在降低法庭费用和建立对司法的信心方面发挥着重要作用。

澳大利亚法律体系和宪法秩序概述

澳大利亚联邦于 1901 年随着《澳大利亚宪法》的通过而成立，该宪法将大英帝国的六个殖民地合并为一个联邦国家。澳大利亚宪法》是该国的最高法律文件，规定了政府结构以及联邦政府和各州之间的权力分配。它体现了民主、联邦制和法治的原则，为国家的政治和法律结构提供了框架。

澳大利亚联邦政府由三个部门组成： 

• 行政、 
• 立法
• 司法部门。

立法权集中在议会，议会由众议院和参议院两院组成。

行政部门由作为君主代表的总督和领导政府的总理领导。

司法部门由澳大利亚高等法院代表，该法院是解释国家宪法和法律的最终仲裁者。

澳大利亚分为六个州和几个领地，每个州都有自己的政府和议会，在教育、卫生和交通等某些领域拥有立法权。虽然各州拥有相当大的自治权，但联邦政府仍保留对国防、外交政策和移民等国家重要事务的权力。

澳大利亚的法律体系以普通法原则为基础，在英国法律的影响下逐渐形成。该体系的特点是非常依赖司法先例，而司法先例是通过法院判决形成的。高等法院和其他联邦法院在制定对全国具有约束力的法律规则和标准方面发挥着关键作用。

澳大利亚宪法》规定了修改宪法的程序，要求各州以多数票通过，并举行全国公民投票。这一程序确保对国家宪法结构的任何修改都能反映人民的意愿，并得到广泛共识的支持。澳大利亚历史上很少对宪法进行重大修改，这反映了澳大利亚法律体系的稳定性和健全性。

澳大利亚司法机构的结构

澳大利亚司法体系的特点是联邦制结构，包括联邦法院和州（地区）法院。这两级司法机构根据《澳大利亚宪法》以及各州和地区法律赋予的权力开展工作。

联邦法院

在联邦一级，澳大利亚高等法院发挥着关键作用，它是澳大利亚的最高法院。它审理涉及宪法的案件以及来自联邦和州最高法院下级法院的上诉案件。

除高等法院外，还有澳大利亚联邦法院、联邦家庭法院和联邦治安法院，每个法院都有特定的职能，包括处理破产、移民、公司法和其他联邦事务。

州和地区法院

各州和地区都有自己的司法系统，包括治安法院、地区法院和最高法院。每个州和地区都有自己的法律和权力来规范其管辖范围内的程序和司法。

各州的主要法院及其专业领域

澳大利亚各州和地区都设有专门审理某些类型案件的法院，如家事法院、儿童法院和土地纠纷法院。这些专门法院在特定的法律领域提供更有针对性和技巧性的审理。

各州的法律会因当地条件、文化敏感性和历史背景的不同而有很大差异。例如，各州的刑法和财产法可能各具特色，要求州司法部门采取特定的执法方式。

这种结构化的分级司法体系使澳大利亚能够有效地实施司法，确保根据民主原则和国家的联邦结构维护法律和公民权利。

澳大利亚高等法院的作用和组成

如前所述，澳大利亚高等法院是澳大利亚的最高法院，在澳大利亚法律体系中发挥着核心作用。其主要职能包括：

• 宪法管辖权。高等法院负责解释和适用《澳大利亚宪法》，裁定有关其解释和适用性的争议。这包括审理与联邦政府和各州分权以及保护公民权利和自由有关的案件。
• 上诉职能。法院审理对联邦、州和地区下级法院先前审理的案件提出的上诉。这意味着，它是解决国内最重要法律问题的最后手段。
• 解决州际纠纷。高等法院还充当澳大利亚各州之间争端的仲裁者，这对于维护联邦稳定和统一非常重要。

高等法院由首席大法官和另外六名法官组成，由澳大利亚总督根据联邦执行委员会的建议任命。被提名人从具有崇高声望和法律专业经验的合格律师中选出。

高等法院不仅裁决法律纠纷，还确立了对澳大利亚所有法院都具有约束力的统一法律原则。高等法院在宪法和上诉案件中的判决加强了法律的确定性，并在所有州和地区执行法律，从而促进了国家的法律统一和稳定。

澳大利亚法官的任免程序

在澳大利亚，法官的任命是确保司法机构独立性和效率的关键因素。法官的任命有严格的程序和标准，以确保候选人具备必要的资格和道德品质。

联邦法院（包括澳大利亚高等法院）的法官由总督根据总理和内阁的建议任命。这一决定基于政府内部的协商，通常包括与法律界和法律协会的讨论。

对于州法院，由各州州长根据州司法部长的建议进行任命。

联邦法院（包括最高法院）的法官任期至 70 岁。设立这一条件是为了保持司法机构的稳定性和独立性，保护法官免受政治压力和影响。

这些措施旨在使法官能够独立公正地执法，免受任意解职和政治干预，从而确保法治和执法公正。

澳大利亚的诉讼程序

在澳大利亚，法院程序受到严格监管，分为民事和刑事诉讼程序。每种程序都有自己独特的程序，旨在确保判决的公正性和合法性。

民事诉讼的重点是解决个人、组织或个人与国家之间的纠纷，其中涉及违约、财产权和其他法律冲突。

另一方面，刑事诉讼程序旨在将那些被指控犯罪的人绳之以法，同时确保被告的权利得到保护，每个案件都得到公正处理。

澳大利亚民事诉讼的各个阶段

1. 准备诉讼请求。澳大利亚的民事诉讼始于准备和提交诉讼请求，其中包括对原告诉讼请求和这些诉讼请求所依据的事实的详细陈述。诉讼请求必须包含对案件情况的描述、法律诉求清单以及希望采取的法律行动的说明。
2. 申请费。提起诉讼需缴纳国家规定的费用，金额取决于诉讼的性质和索赔金额。该费用是案件管理费用的一部分。
3. 送达通知。一旦提起诉讼，必须将文件正式送达被告。这一过程称为 "送达"（送达），对于确保被告了解诉讼程序并有机会准备辩护至关重要。
4. 预审。在主要听证之前，可能会安排初步听证，以讨论程序问题、友好解决争议的可能性以及其他组织事项。这有助于简化澳大利亚的法庭程序，缩短法庭审理案件的时间。
5. 主要听证。在这一阶段，将对案件进行全面审理，包括出示所有证据、询问证人和各方评议。原告和被告都有权提出自己的论点、证据并传唤证人支持自己的立场。
6. 裁决。听证结束后，法官对提交的材料进行分析，并对案件做出裁决，当事人可对裁决提出上诉。

在澳大利亚，必须提交启动诉讼程序的申请并支付适用的费用，才能启动法院诉讼程序。在许多司法管辖区，申请可通过在线系统完成。

民事索赔的时限因案件的复杂程度、需要考虑的证据数量以及审理争议的法院而有很大不同。

关于向境外送达传票的问题，相关法院规则规定，如果管辖权与诉讼事项之间存在联系，则有权向澳大利亚境外送达启动传票。澳大利亚是《海牙公约》的签署国，该公约旨在促进法院文件的国际交流。

根据双边协议，澳大利亚承认并执行英国和新西兰的裁决。

澳大利亚刑事诉讼的各个阶段

1. 调查。澳大利亚的刑事诉讼始于调查，通常由警方进行。这一阶段包括收集证据、询问证人和嫌疑人以及进行法医检查。如果警方收集到的证据足以定罪，案件将移交检察官办公室。
2. 提出指控。检察官办公室分析警方提供的证据，决定是否提出指控。如果决定成立，嫌疑人将被正式起诉并成为被告。
3. 初审。被告被带至治安法庭，由法庭向其宣读指控。在此阶段，被告可以认罪或抗辩。认罪可能导致立即判刑，而抗辩则会导致确定预审或审判日期。
4. 预审。在预审中，澳大利亚法院会决定是否有足够的证据将案件提交法院进行全面审判。该听证会并非旨在确定有罪或无罪。
5. 审判。如果案件进入审判阶段，则可能交由陪审团审理（取决于指控的严重程度和被告选择的程序）。控方提出不利于被告的证据，辩方则试图反驳并为其委托人辩护。
6. 判决。在考虑所有证据后，陪审团（如果案件在无陪审团的情况下审理，则由法官）做出有罪或无罪判决。如果被告被判有罪，则进入量刑阶段，由法院决定处罚。

陪审团的作用

在刑事案件中，除轻罪外，案件可由独立公民组成的陪审团审理。陪审团听取双方提交的证据，并做出被告有罪或无罪的裁决。根据各州法律，陪审团的裁决必须是一致或多数票通过。

澳大利亚判决的执行

在澳大利亚，判决的执行是司法程序的最后阶段，执行民事和刑事案件的判决。执行程序因司法管辖区（联邦或州）和案件类型而异。

在民事案件中，判决的开始执行伴随着执行文件的收到，其中可能包括法院命令。执行判决有不同的方法，例如 ：

• 扣押债务人的财产、 
• 没收财产、
• 从工资中扣款。

监禁、罚款或社区服务等刑事判决根据法院判决执行。监禁判决的执行由刑罚和惩教系统的机构负责监督。警方和其他执法机构负责监督和监测保释条件、缓刑期和其他预防措施的执行情况。

在州和联邦层面执行裁决的特殊性

在联邦一级，联邦法院有权在破产或税务纠纷等联邦案件中签发执行令。澳大利亚联邦治安部门通过管理没收和出售财产的程序，在执行这些命令方面发挥着关键作用。

在州一级，州法院对民事案件签发执行令状，由州法警负责执行。各州的法律和程序可能有所不同，从而影响执行方法和程序。这些差异可能适用于债务追收和遗产管理。

澳大利亚法院通过对执行行动的监督和投诉来控制执行过程。如果当事人认为执行不当或不符合法院命令，可以对这些行动提出上诉。

澳大利亚诉讼中的临时补救措施

澳大利亚司法部门拥有多种临时补救措施，旨在确保法院诉讼程序的效率和公正性。这些措施旨在防止可能损害程序公正性或造成不可逆转后果的行为。

这些临时措施对于确保诉讼程序的公正性以及确保任何一方在最终判决之前都不会被剥夺恢复其权益的机会至关重要。

澳大利亚的调解和非诉讼纠纷解决方式

调解和其他形式的非诉讼纠纷解决方式正日益成为澳大利亚法律程序的重要组成部分。这些方法为当事人提供了在澳大利亚传统法庭程序之外解决冲突的机会，通常能以更快的速度和更低的成本解决冲突。

在澳大利亚，调解是传统法院诉讼程序的补充工具。在调停过程中，中立的第三方（即调停员）会帮助当事人探索解决争议的方案，并努力达成双方都能接受的协议。调解适用于各种案件，从家庭和住房纠纷到商业和公司纠纷。

调解可以大大缩短解决案件所需的时间。法庭开庭往往耗费大量时间和资源，而调解只需几次开庭即可完成。

支持调解的另一个有力论据是，在澳大利亚，调解的费用低于传统的法庭诉讼。费用较低的原因是庭审次数较少，因此法律费用较低。

由于调解寻求的是双方都能接受的解决方案，因此它有助于改善或至少维护当事人之间的关系，这对于当事人今后将继续交往的案件（如家庭或商业纠纷）尤为重要。

澳大利亚的商业争议解决

在澳大利亚，当事人寻求解决重大商业纠纷的主要机制是诉讼和非诉讼纠纷解决方式（ADR）的结合。所选方法的有效性取决于各种因素，包括法律和财务方面的考虑。

如果您计划在澳大利亚解决商业纠纷，值得考虑的是，澳大利亚的六个州和两个领地都设有最高法院，最高法院是该州司法系统中的最高级别法院（对最高法院的命令只能向澳大利亚高等法院提出上诉）。州和领地法院拥有无限民事管辖权，但通常审理超过一定金额门槛的索赔。

时效受相关州、地区或联邦法律的管辖。需要注意的是，时效是实体法问题，而不是程序法问题。一般来说，诉讼时效始于违约行为发生的第一天。以下是一些适用于重大商业纠纷的例子：

• 合同：自被控构成违约的行为发生之日起 6 年。
• 案件：自被控构成违约的行为发生之日起 12 年。
• 违法行为：必须在诉讼原因产生之日（即违反义务和损害发生之时）起六年内提起诉讼。
• 受益人诉讼：自违反信托之日起六年内（北部地区为三年；南澳大利亚州无特殊限制）。

澳大利亚法院通常建议当事人通过 ADR 解决争议。这可能涉及调解、仲裁或其他可最大限度减少法庭诉讼及相关费用的方法。非诉讼纠纷解决方式不仅能加快纠纷解决过程，还能提供更灵活的解决方案，可能对双方都更有利。

诉讼程序的持续时间可能差别很大。普通商业纠纷可在一年内解决，而代表（集体）诉讼则可能需要五年以上的时间，这取决于案件的复杂程度和参与者的数量。

在澳大利亚，法院在延长或推迟时效期限方面的自由裁量权有限。这就强调了在出现商业纠纷时及时寻求法律建议的重要性。

澳大利亚公众对法院诉讼的参与

在澳大利亚，一项核心原则是审判应以公开和公众可参与的形式进行。这意味着任何人都可以旁听大多数庭审，从而支持透明和司法公开的原则。法院的公开性有利于公众对司法机构进行监督，增强公民对司法系统的信心。

但是，在某些情况下，法院可能会决定举行保密听证。这种例外情况通常与保护知识产权、商业秘密或其他敏感信息的需要有关，披露这些信息可能会损害个人或企业的利益。关闭法庭听证的决定基于具体的标准和理由，确保只有在特殊情况下才能限制信息的获取。

安排保密听证的程序始于相关方的请求，该请求必须有充分的理由和文件证明。

澳大利亚诉讼中的集体诉讼

在澳大利亚，集体诉讼是一种重要的争议解决工具，它允许面临类似问题的一群人联合起来共同提起诉讼。这不仅简化了处理多起类似投诉的程序，而且有利于更高效、更公平地解决争议。

启动集体诉讼程序的标准

在澳大利亚提起集体诉讼必须满足三个基本条件：

1. 参与者人数：索赔必须涉及至少七名针对同一人或同一群体提出索赔的人。
2. 索赔产生的环境：参与者的索赔必须产生于相同、相似或相关的事件或环境。
3. 共同的实质性问题：必须至少有一个重要的共同法律问题影响到集体诉讼所有参与者的利益。

在澳大利亚，公共资金一般不用于资助商业纠纷，包括集体诉讼。不过，第三方资助是允许的，而且越来越多地得到利用。这种做法是由外部出资人（不直接参与案件）提供资金支持索赔，以换取胜诉后获得的部分赔偿。这种做法使参与索赔的人能够最大限度地降低财务风险，并为那些原本无力承担费用的个人提供获得法律补救的机会。

澳大利亚诉讼中的保险

在澳大利亚，与许多其他国家一样，法律实体广泛使用保险来防范与其活动相关的各种风险。最常见的保险类型包括

• 公众责任保险：此类保险承保因违反政府规定或法律而引起的索赔所造成的潜在损失。
• 专业赔偿：旨在保护医生、律师、建筑师等专业人员免受与专业错误或疏忽有关的索赔。
• 董事和高级职员责任保险：此类保险为担任领导和管理职位的个人提供保护，使其免于因履行公务而遭到法律索赔所造成的经济损失。

虽然诉讼保险在澳大利亚并不常见，但有某种形式的保险对参与诉讼的当事人很有用。这就是不利费用保险。此类保险旨在承保诉讼当事人败诉时可能产生的法律费用和其他开支。对于那些在诉讼结果不利的情况下面临重大经济损失风险的人来说，这种保险可以证明是一种宝贵的资产。

结论

澳大利亚司法程序以其复杂性和多层次性为特点，反映了该国对公平有效司法的承诺。澳大利亚司法系统由从治安法庭到高等法院的各种司法管辖区组成，为解决民事和刑事案件提供了复杂的程序。

传统诉讼和非诉讼纠纷解决（ADR）方法的使用使参与者能够选择最合适的方法来解决他们的法律问题。这种方法的结合减少了法院的工作量，加快了司法程序，同时保持了高标准的法律援助和公正性。

如果您想了解有关诉讼的更多信息，您可以请求提供有关解决澳大利亚金融纠纷的建议。IQ Decision 英国团队还为在澳大利亚友好解决国际争端提供支持。