Заявка успешно отправлена!

loader

Форма заказа услуги

user

Введите ваше имя

user

Введите ваш E-mail

user

Введите номер телефона

comment

Что то пошло не так, попробуйте отправить повторно через 5 секунд!

Новый исследовательский отчет IBM считает, что большинство опрошенных центральных банков считают, что они должны выпускать цифровую валюту центрального банка (CBDC), хотя они пока не определились, может ли блокчейн обеспечить достаточные выгоды в сравнении с затратами и будет ли высока эффективность. За последние два года вопрос о цифровых валютах центрального банка вышел на первый план. Хотя цифровые валюты воспринимаются как относительно новое популярное явление, они существуют на протяжении десятилетий. В этом отчете, составленном в сотрудничестве между IBM Blockchain World Wire и OMFIF, объясняется назначение оптовых центральных банковских валют, а также мотивы и бизнес-кейсы для центральных банков для принятия оптовых CBDC. В нем также указаны ключевые характеристики такой системы, в том числе:
  • кто должен быть разработчиком и эмитентом;
  • технологические варианты и требования к успешной платежной системе;
  • практичность и проблемы регулирования;
  • возможные риски и последствия для политики.
Выводы отчета были представлены 21 центральным банкам, которые участвовали в опросе OMFIF в период с июля по сентябрь 2017 года. Респонденты были выбраны из учреждений, которые занимаются исследованиями и тестированием оптовых CBDC (38%), а также тех, которые в настоящее время не активны в этой области (62 %). В докладе содержится целостный взгляд на подходы к созданию оптового CBDC и содержится руководство для учреждений о том, как решать многие проблемы рынка. В докладе также отмечается, что создавая цифровую валюту, равную стоимости стандартной единицы фиатной валюты, CBDC может помочь устранить кредитный риск и «обеспечить стабильность стоимости токена». При этом респонденты также разделяли озабоченность по поводу того, может ли технология распределенного регистра  (DLT) оправдать возложенные на нее надежды в этой области, причем блокчейн часто рекламируется как способ повышения эффективности трансграничных транзакций, а также для сокращения издержек. Так ли это? «61% центральных банков заявили, что блокчейн может не понадобиться, поскольку они наблюдали незначительное повышение эффективности во время испытаний, учитывая, что технология все еще находится на ранних стадиях разработки», — говорится в докладе. Между тем, 76 % респондентов заявляют, что они еще не определились, «сможет ли DLT оправдать надежды, особенно в таких областях, как регулирование», говорится в докладе. В докладе приведен перечень всех банков, которые тестируют различные проекты основанные на  DLT, в трансграничных транзакциях. Также в отчете говорится, что ни один из центральных банков не предполагает возможности радикальной перестройки своих платежных систем в ближайшем будущем. «Большинство из них удовлетворены существующими платформами RTGS [в режиме реального времени валового расчета]», говорится в отчете. Также отмечается, что «центральные банки пришли к выводу о том, что системы блокчейнов должны быть усовершенствованы прежде, чем они будут масштабированы». Иллюстрация bankir.ru