Медиация (дословно – посредничество) – это досудебный процесс урегулирования спора. Медиация обычно является добровольным процессом: стороны соглашаются встретится в определенное время с согласованным посредником, соблюдающим нейтралитет, способствующим обсуждению. Это соглашение о медиации показывает готовность обеих сторон к урегулированию разногласий.

В Шотландии недавно был предложен к рассмотрению законопроект о медиации, согласно которому медиация не является обязательной, но предлагается, чтобы при рассмотрении дела в суде назначался дежурный посредник, который встретится со сторонами. Смысл этой первоначальной встречи заключается в том, чтобы внедрить идею медиации. В теории это повысит осведомленность о медиации и (потенциально) поспособствует ее использованию в разрешении споров.

Читать также:  Досудебное урегулирование споров: медиация

Подход подвергается критике по причине того, что он удаляет элемент выбора из процесса. Возможно, выбор имеет решающее значение для установления правильного настроя коммерческих переговоров. Выбор включает в себя вопрос о том, следует ли вообще выступать посредником, собственно подходящего посредника в споре, а также когда именно проводить медиацию.

Зачем нужен медиатор?

Медиация – чрезвычайно дипломатичный процесс.  Медиатор – это лицо, выступающее посредником в переговорах сторон, помогая им урегулировать конфликт. Фактический формат медиации обычно определяется в тот же день, но может включать в себя групповые сеансы, секционные заседания медиатора с каждой стороной отдельно, вникая в их позицию. В этот день процесс может быть адаптирован для преодоления трудных юридических и фактических вопросов, отношений личностей или отсутствия участия.

Стороны обычно заранее излагают свою позицию в позиционных документах. Они могут подчеркнуть сильные стороны дела, но также должны продемонстрировать готовность к компромиссу. Весь процесс не должен использоваться как возможность перефразировать юридические аргументы или выставить доводы законными. Если любая из сторон примет такой подход, медиация, скорее всего, будет пустой тратой времени. Суть в достижении коммерческого компромисса.

Роль посредника заключается не в том, чтобы быть судьей в споре, а в том, чтобы облегчить переговорный процесс. Медиатор может действовать как «голос разума» и проверять позиции сторон, но не должны соглашаться или не соглашаться с той или иной позицией.

Одним из основных преимуществ медиации является то, что она может привести к творческому, ориентированному на будущее решению. Это то, чего суд не может сделать. Суд примет решение по фактическим обстоятельствам, применимому законодательству и применимым средствам правовой защиты. В спорах об интеллектуальной собственности судебный иск обычно приводит к присуждению убытков, судебному запрету или запрету на продолжающееся нарушение и возмещению издержек, что, в частности, компенсирует выигравшей стороне издержки судебного иска. Суд также может распорядиться опубликовать решение.

При медиации стороны могут выяснить, как им сотрудничать в будущем в рамках любого урегулирования. Например, они могут договориться об условиях новых торговых отношений, изучить условия сосуществования или лицензионные соглашения, чтобы разрешить дальнейшее использование бренда, патента или дизайна на согласованных условиях. Эти более креативные решения могут привести к более дальновидной, успешной и более выгодной договоренности для сторон.

Весь процесс является конфиденциальным, и сторона не может полагаться в последующих судебных разбирательствах на какие-либо уступки, сделанные, пока проходило урегулирование споров при помощи медиации. Стороны должны подписать соглашение о неразглашении заранее. Если медиация не удается, то стороны могут продолжить судебное разбирательство и, в некоторых случаях, попытаться провести медиацию, если это необходимо. В конечном счете, участвуя в процессе, никто ничего не теряет.

Нужна ли процедура медиации, инициированная судом?

Медиация требует от обеих сторон готовности прийти к столу переговоров и осмысленно обсудить спор и способы его разрешения. Хотя предложение медиатора во время судебных исков не является обязательным, оно включает элемент участия суда в предложении и инициировании медиации, что нивелирует элемент выбора в процессе. Выбор того, когда, где и как осуществлять медиацию, имеет решающее значение для достижения правильного характера переговоров с целью достижения компромисса.

В настоящее время некоторые судьи предлагают сторонам медиацию как хороший способ разрешения спора. В Шотландии существуют определенные правила в отношении некоторых споров с более низкими ценностями и семейных споров. Английские суды могут наказать стороны в виде неблагоприятных издержек, если у них нет веских причин для альтернативного разрешения споров. Тем не менее, раннее участие в судебном процессе может привести к риску привлечения сторон к столу переговоров в неподходящее время или по неправильным причинам.

В некоторых случаях может быть целесообразно выступить медиатором на ранней стадии, но во многих случаях лучше подождать, пока позиции не будут лучше сформулированы, особенно потому, что стороны могут закрепиться на своих позициях в самом начале.

Хотя ожидание повлечет за собой судебные издержки, до того момента, пока какая-либо из сторон не сможет полностью оценить сильные и слабые стороны своего собственного дела и дела другой стороны, возможно, не будет дальнейших действий. Знание потенциальных сильных и слабых сторон в деле важно для достижения компромисса, поскольку оно выявляет риски продолжения судебного разбирательства.

Психологически соглашение о том, когда следует привлечь медиатора, показывает готовность обеих сторон вступить в дискуссию с целью урегулирования. Если этому выбору мешают, то ключевое преимущество процесса может быть потеряно. Существует опасность того, что если медиация рассматривается только в самом начале, в черновом варианте ведения разбирательства, то стороны теряют ее из виду на более поздних этапах. Исходя из этого, предпочтительно, чтобы разрешение споров при помощи медиатора оставалось гибким процессом со свободой выбора когда, где и как следует осуществлять медиацию, и действительно пытаться ли ее предлагать вообще.

Читать также:  Медиация как способ разрешения спортивных споров

Стороны, заинтересованные в досудебном разрешении конфликта, могут заказать услуги медиаторов в компании IQ Decision, в том числе профессиональные услуги медиатора в Великобритании: юристы компании имеют богатый успешный опыт помощи в разрешении споров любого уровня.

Свяжитесь с намиLondon, UKМоскваКиев
Время работы: 09:00-19:00 мск
E-mail: one@iqdecision.com
Skype: IQ Decision
London +44 7562 787794,+44 (0) 1727 761874
Москва +7 958 581 52 95, +7 925 470 50 02 (Messengers)
Киев +38 067 193 11 17
Наш телеграм: @iqdecision
Kemp House, 160 City Road, EC1V 2NX
Номер телефона +44 7562 787794, +44 (0) 1727 761874
Садовническая ул., 14 стр. 2, 115035
Номер телефона +7 958 581 52 95, +7 925 470 50 02 (Messengers)
ул. Владимирская 48, 02000
Номер телефона +38 067 193 11 17