Урегулирование спора в Европе, Азии и США может быть реализовано путем судебного разбирательства или использования ADR. Однако даже до пандемии COVID-19 время ожидания передачи дела в суд могло длиться около года. На данный момент этот срок увеличился из-за мер социального дистанцирования. Многие суды были фактически закрыты в течение нескольких месяцев, и некоторые все еще не возобновили свою работу. Именно поэтому предприниматели принимают решение разрешить спор посредством медиации. В данном материале мы рассмотрим основные преимущества посредничества, что будет актуальным для тех, кто планирует начать бизнес в Европе в 2021 году.
Урегулирование спора посредством медиации
Посредничество заключается в привлечении третьей нейтральной стороны для того чтобы помочь сторонам прийти к согласованному разрешению финансового конфликта в Европе и Великобритании. Медиация может использоваться в отношении различных предметов спора, включая:
- трудовые отношения;
- деловые партнерства;
- недвижимость;
- страховые претензии; а также
- вопросы семейного права.
Урегулирование спора при помощи медиации в Великобритании и странах ЕС характеризуется следующими преимуществами:
- Стороны самостоятельно приходят к компромиссу;
- Медиация в Европе и Азии предоставляет возможность быстрее разрешить спор, поскольку стороны не зависят от графика Суда;
- Более низкие расходы на разбирательство;
- Стороны могут выбрать посредника;
- Посредники могут помочь сторонам придумать нестандартные варианты урегулирования спора в ЕС;
- Посредники могут предложить объективную перспективу, чтобы помочь скорректировать ожидания участников разбирательства и способствовать поиску компромисса.
Важно помнить, что каждый случай уникален, и посредничество не всегда будет иметь все эти преимущества в любом разбирательстве.
Стоит также отметить, что большинство медиаторов настоящее время предоставляют возможность виртуального посредничества. Хотя виртуальное урегулирование спора при помощи медиации существовало довольно давно, случаи его использования были относительно редки в гражданских судебных процессах до пандемии.
Виртуальное посредничество обеспечивает еще большую гибкость в планировании, поскольку для проведения слушаний сторонам не нужно физически находиться в одном месте. Удаленное разрешение спора может быть менее затратным, чем личное посредничество, поскольку участникам конфликта, скорее всего, не придется оплачивать время поездки посредника, его консультантов и другие дополнительные сборы.
Если вам нужно урегулировать финансовый спор, стоит учитывать, что у виртуального посредничества есть и потенциальные недостатки, такие как возможность технических проблем и отсутствие у сторон подходящих устройств или пропускной способности сети.
Заключение
На данный момент альтернативные способы разрешения споров пользуются большей популярностью, чем судебные разбирательства. Это объясняется их способностью к адаптации под сложившуюся ситуацию, когда личные слушания стали невозможными. Некоторые международные организации уже выпустили свои руководства по виртуальному разрешению международного спора посредством арбитража и посредничества. Если вам нужна дополнительная информация, вы можете обратиться к экспертам IQ Decision UK для записи на консультацию по регулированию медиации в ЕС и других юрисдикциях.